Где больше рыбы

    При помощи отчета PTR Top Winners сделал графики зависимости среднего винрейта регуляров от лимита.

    Тут обязательно надо сказать о том, что PTR не позволяет отделить FR, SH, HU. Очевидно по этому на графике такой сильный пик на лимите нл50, т.к. HU столы начинаются именно с нл50.  А на пати нет СХ столов нл2.

    Также тут не учитывается размер рейка и рейкбека. Например на ФТ рейк на нл2 выше почти на 40% по сравнению со старзами. Но я думаю, что и РБ должен быть больше, хотя тут я не уверен.

    На пати и на фт в выборку PTR часто попадают чипдамперы. Поэтому я отфильтровал из отчета все результаты, которые были получены менее чем за 100к рук, чтоб не брать в расчет чипдамперов и просто выбросы дисперсии.

    Можно ли судить по этим графикам о рыбности поля? Все же средний винрейт топовых регуляров - это не показатель рыбности поля. Но я думаю, что с натяжкой можно. По крайней мере я увидел то, что ожидал: на пати средний винрейт регуляров микролимитов почти в два раза ниже по сравнению со старзами. Я это ощутил на глаз, как только начал играть на старзах.
    По графику получается до нл25 выгоднее играть на старзах, а после уже на ФТ. Хотя мне кажется, что на ФТ больше бамхантеров и меньше мультитейблеров на лимитах нл50+, и это отразилось на среднем винрейте. Кстати, на ФТ на ХА столах рейк самый низкий в индустрии. Такчто ХА играть надо на ФТ.