Про черную пятницу

Я вообще пропустил события из-за загруза на работе. В целом я не паникую только из-за того, что покер у меня не профессия. Если бы я этим зарабатывал на жизнь, то очень расстроился бы. Это событие очень плохое. Очень.

Игроки из штатов - это конечно не большая часть посетителей румов. Но... Это сильный удар по имиджу покера. До пятницы покер был солидной игрой, а теперь он превратился в какое-то грязное подпольное развлечение. Боюсь это отпугнет приток новых игроков. Также не ясно, что будет со всякими ТВ шоу. Именно через них происходит популяризация онлайна. Если раньше все игроки HSP и PAD сидели в шапках и наклейках румов, то что теперь? Основная масса про игроков на этих шоу была из штатов. Странно теперь будет увидеть их по прежнему в наклейках, когда им запретили играть. Тоже самое про всякие турниры. Будет ли возмозность у тех же ПС разместить свою рекламу на ВСОПе не ясно. А реклама и маркетинг - это основное что нужно для успеха рума. Формально есть много румов, даже с нулевым или около нулевым рейком. Но популярны те, у кого больше рекламы. Короче все это очень херово.

Отдельная тема - почему все это случилось. Я склоняюсь к теории заговора и к тому, что все законы создаются либо с подачи влиятельных людей, либо с согласия этих людей. У владельцев румов определенно есть деньги, и они влиятельные люди. Почему появился не выгодный им закон? Логично предположить, что есть еще более влиятельные люди, которым это выгодно. К примеру владельцы казино. В Вегасе у них вложены кучи денег, а без гемблинга там пустыня. Без казино недвижимость там ничего не стоит. Это очень большие деньги. Онлайн казино дает тоже самое, но с меньшими тратами. Человеку не надо тащиться черти куда, чтоб поиграть. Не надо платить за отель и тд и тп. Это серьезная угроза серьезному бизнесу. Естественно пытаться защитить свои инвестиции.

Хотелось бы верить, что кто-то устроил это шоу, чтоб снизить цену румов и купить их, а потом выпустить новый закон о легализации онлайна. Но .... мне слабо в это верится. Короче у меня настроение пессимистичное по этому поводу. Единственное, на что хочется надеяться - это то, что в других странах мафиозные владельцы казино не настолько влиятельны, и не возникнет цепной реакции.

Тот же патипокер как-то живет без игроков из штатов, хотя рум конечно убогий, рекламу они пихают на всяких грязных сайтах типа megaupload. Надеюсь ПС и ФТП не скатится до этого и тоже как-то справятся без штатов.

Все это печально.

Несмешной анекдот "AllIn"

Шортстек проколил трибет и долго думает на флопе, а потом говорит "All In"

husng & HUD

Очень, очень многие игроки ХАСНГ не используют ХАД. Я же после кеша без ХАДа не могу играть в карты. По началу я думал, что может играть без ХАДа правильнее.

В пользу игры без ХАДа можно придумать логичные доводы. Матч длится порядка 100-200 хх, размеры стеков постоянно меняются, блаинды растут, стратегии игроков быстро меняются. В таких условиях статистика будет плохой. Когда стат нет, то приходится более внимательно следить за игрой, чтобы как-то на глаз определить его диапозоны. При таком подходе может быть будет больше сосредоточенности, быть может более точно можно будет замечать изменения в диапозонах по ходу матчка.

С другой стороны в кеше из-за аджастинга и реаджастинга тоже статистика может сильно плавать. Но в кеше все играют с ХАДом. Определение диапозонов на глаз врядли будет таким уж точным. Доля фантазии мозга запросто может дать еще больше погрешности чем кривые статы хада. Собственно с вопросом нужно ли использовать ХАД в ХА кеше я уже давно считаю для себя закрытым после того, как Джанглмен отписался в своем колодце, что "ХАД дает серьезное преимущество. и он(Джангл) обыграет любого человека, у которого нет ХАДа".

Вопрос про ХАД в ХАСНГ оставался открытым буквально до вчерашнего дня. Теперь есть авторитетное мнение Оливье Бускета http://www.gipsyteam.ru/article/2081-livb112-ya-umeyu-obygryvat-regulyarov . Лучший игрок ХАСНГ играет с ХАДом и считает его полезным. ЧТД.

В заключение хочется поныть, что мне практически не попадалось водов по ХАСНГ, в которых автор использовал бы ХАД. Видел только какие-то полу любительские воды, в которых выводилось стат меньше чем в стандартной настройке ХМ. Напротив, в ХА кеше практически все воды с ХАДом и автор его активно использует при своих расмышлениях. Собственно надо полагать, что воды записывают в основном не лучшие игроки из лучших, а в лучшем случае лучшие из средне-плюсовых. За редким исключением конечно.

Несмешной анекдот "Call"

Сидят значит 5 злых голодных русских регуляров микролимитов и один здоровый жирный фиш из штатов. Фиш долго думает на ривере и говорит "Call".

Isildur vs KidPoker (part1)

Статы у KidPoker хорошие. Надо полистать игру. Даже странно, как он успел так лихо залиться.

Красная линия

Красная линия - это уже одна из любимийших тем.

Нынче мне пришла в голову мысль, что может быть еще и вот как. Может оказаться, что поддерживая красную линию приходится разгонять дисперсию.

Такая мысль возникла, когда я смотрел на график зависимости EV от диапозона приема пуша префлоп. Ситуация: я открываю, в меня полустек пушит. Я решил посчитать свое EV. Получил такой вот график:

Получается, что разброс в +-10% по ев соответствует разбросу диапозона приема +-50%. То есть я могу принимать с диапозоном 4% и с диапозоном 12% получая одно и тоже ев. Понятно, что если я буду колить 4%, то чаще буду побеждать на шд, но часто буду отдавать без боя. В результате красная линия должна пойти вниз. Если я буду колить 12%, то не буду отдавать без боя, но раскачаю диспу и чаще буду проигрывать на шд. Поддержу красную, но опущу синию.

Надо будет при случае обсудить это с кем-нибудь на цгм.

Дать му##ка

Соус

поставь цель быть довольным игрой за сессию. Просто вот именно это.

Мне стало помогать в ситуациях, когда явно хочу "дать мудака ". Сразу представляю , что испорчу все мнение своеже о сессии и не делаю мудака ( но не всегда (( )

(с) Radeo

Вообще часто хочется скопипастить или добавить в избранное посты с цгм. Не знаю пока как это делать технически. Загадить этим свой и без того никчемный бложик или сделать очередной отдельный?

Где больше рыбы

    При помощи отчета PTR Top Winners сделал графики зависимости среднего винрейта регуляров от лимита.

    Тут обязательно надо сказать о том, что PTR не позволяет отделить FR, SH, HU. Очевидно по этому на графике такой сильный пик на лимите нл50, т.к. HU столы начинаются именно с нл50.  А на пати нет СХ столов нл2.

    Также тут не учитывается размер рейка и рейкбека. Например на ФТ рейк на нл2 выше почти на 40% по сравнению со старзами. Но я думаю, что и РБ должен быть больше, хотя тут я не уверен.

    На пати и на фт в выборку PTR часто попадают чипдамперы. Поэтому я отфильтровал из отчета все результаты, которые были получены менее чем за 100к рук, чтоб не брать в расчет чипдамперов и просто выбросы дисперсии.

    Можно ли судить по этим графикам о рыбности поля? Все же средний винрейт топовых регуляров - это не показатель рыбности поля. Но я думаю, что с натяжкой можно. По крайней мере я увидел то, что ожидал: на пати средний винрейт регуляров микролимитов почти в два раза ниже по сравнению со старзами. Я это ощутил на глаз, как только начал играть на старзах.
    По графику получается до нл25 выгоднее играть на старзах, а после уже на ФТ. Хотя мне кажется, что на ФТ больше бамхантеров и меньше мультитейблеров на лимитах нл50+, и это отразилось на среднем винрейте. Кстати, на ФТ на ХА столах рейк самый низкий в индустрии. Такчто ХА играть надо на ФТ.

Phill Ivey Fail

Этот видос теперь будет моим любимым средством от тильта.
Первый кусок желательно смотреть до игры с рыбой, чтоб не возникало желание блефовать.



Самое веселье начинается во втором видео.
На 46ой секунде Smith смотрит в карты!!11
И через 30 секунд "Ohh, FUUUU...."



Ну и финал зачетный.

Короткий регуляр нл5сх

Очередная интересная личность http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/Peque%C3%B1o+Clau

Играет стеком 40бб в слабый плюс. Я вчера зачитался форум и не глядя трибетнул его минрейз из ютг. Он радостно впушил. У меня AKs. Пришлось скинуть. Подарил ему аж 8бб. У него теперь будет апстрик на графике.

Регуляр нл5сх

Суровый регуляр нл5:
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/julpuj

Странно, что нл2сх у него в плюсе.

Тянем-потянем

Isildur vs DodgyFish72

Матч был клоунадой. Блум явно лудоманил после того, как выйграл 10 стеков.
Архив с хенд хистори Isildur1_vs_DodgyFish72.zip
График Блума:

OpenTableNinja Update

Обновил OpenTableNinja. Пофиксил назойливый баг, когда через некоторый промежуток времени переставал работать auto pot bet. И добавил возможность "правильно" двигать столы на PartyPoker.

Новые лимиты, новые знакомства

Перед переходом на нл5 начал приглядываться к местым регулярам. Как всегда полно интересных личностей.

Например вот:
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/Tpay/lep

Сначала зашпилил в нехилый плюс нл50, потом почему-то пошел на нл25 и закатал в минус. Теперь катает нл5 о_О. Видать вывел зачем-то бабло. Ани азер гесс?

Feel the difference

Полезные ссылки на цгм

Кажется я раньше уже видел эту страницу. Вот опять на нее наткнулся. Собираюсь сохранить линк и в ближайшее время ознакомиться со всеми поднятыми темами.

Очередной победитель сандей

Рыба из России затащила.

И тутже на птр все приглашают его залить на нл5к, капая слюной.

Isildur1 vs MyRabbitFoo

Очередной суперстарс шоудаун. Есть 2389 хенд хистори. Почему не 2.5к не знаю. Я не досмотрел шоу и не понимаю, толи просто не все хх оттрекались, толи Качалов не стал дальше лудоманить. Исилдуру под конец хорошо доезжало по EV.
График Исилдура:

Обновил страницу с архивами хенд хистори.
Линк на 2389 хх этого матча: Isildur1vsMyRabbitFoo_13feb11.zip

Isildur vs philivey2694

Добыл хх первого матча из серии Superstars Showdown Isildur1 vs Isaac "philivey2694" Haxton. Выложил их тут.
Меня собственно исилдур никогда особо не интересовал. Какой-то агро лудоман, заливающий по 4М за сессию. Появился из неоткуда, позвездил и потух. Другое дело джанглмен, поднявшийся с пятибаксовых снг. Но после матча изи с джангом, стало интересно следить и за изи. Поэтому с опозданием просматриваю теперь первый шоудаун.

График изи:

Понятно теперь почему Изи так срет кирпичами в адрес Хакстона. Недобор по ев почти в размер разрыва по баблу.

Если бы я делал сайд беты, то я бы поставил против хакстона, против тониджи, но на джанглмена, и против катчалова.
Матч с Тони Г достать не получилось.

ev++

Листая 2+2, наткнулся на замечательный сайт evplusplus.com

Особенно понравились тулзы Variance Simulator и Winrate Confidence. Ну и весь сайт сделан качественно, приятно пользоваться.

Сделал себе картинку:

Isildur vs w00ki3z. hand histories

Добыл 2.5кхх матча изи с джангом и выложил их тут.
Линк на архив: Isildur1_vs_w00ki3z_30Jan11.zip (~1.5Mb)
Собственно статы:

График матча:

Джанг под конец залил жестко :-(.

Random walk

Который из графиков больше похож на твой профит от хаснг?

соус http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Random_Walk_example.png

Tilt dem

Дем найден в колодце ответов джунглимена всяким нищебродам на 2+2.

VladKot

http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/VladKot
Очень странный персонаж. Забавный график у него.

Я могу объяснить это тем, что он сначала отыграл 0.6мхх на нл2 и только потом стал пытаться подниматься по лимитам, где закатал еще 0.6мхх в ноль.

Играет сейчас нл2 в стиле ЛАГ с какими-то дикими статами 36\19\2.2 для рега нл2. Назвал меня идиотом после того, как я в трибет поте впушил в него фд:
Hero (MP): $2.17
CO: $5
BTN: $1.71
SB: $1.58
BB: $1.20
UTG: $5.85
Pre-Flop: Qh Jh dealt to Hero (MP)
UTG folds, Hero raises to $0.08, CO folds, BTN raises to $0.20, 2 folds, Hero calls $0.12
Flop: ($0.43) 3h 4h 2s (2 Players)
Hero checks, BTN bets $0.32, Hero raises to $1.97 and is All-In, BTN calls $1.19 and is All-In
Спойлер:
Turn: ($3.45) 3d (2 Players - 1 is All-In)
River: ($3.45) Kc (2 Players - 1 is All-In)
Results: $3.45 Pot ($0.17 Rake)
Hero showed Qh Jh and LOST (-$1.71 NET)
BTN showed 4d Qd and WON $3.28 (+$1.57 NET)
Я сначала подумал, что он рыба, т.к. у меня было около 50% на вин. Короче имхо тут весьма спорный вопрос, кто из нас больший неадеват. Кол трибета у меня был может быть слишком лузоват, но почуял почему-то лайтовый трибет. И наверное надо было в него донком пушить. А то после контбета он сильно замазался, и фолд эквити у меня было только против оверкарт. Интересно почему он решил в меня исполнить такой лайт трибет на Q4s. Наверное из-за моих нитовых стат. В чате после этого появилось:
VladKot said, "dibil"
superpod said, "wow"

Я же решил, что он рыба не достойная внимания и промолчал.

Runner-runner set

MP: $1.28
CO: $1.55
BTN: $4.48
Hero (SB): $2
BB: $2.95
UTG: $1.26

Pre-Flop: Th Ts dealt to Hero (SB)
UTG raises to $0.04, MP folds, CO raises to $0.08, BTN folds, Hero calls $0.07, BB folds, UTG raises to $0.12, CO calls $0.04, Hero calls $0.04

Flop: ($0.38) 3h 5s 3c (3 Players)
Hero checks, UTG bets $0.32, CO calls $0.32, Hero raises to $1.88 and is All-In, UTG calls $0.82 and is All-In, CO calls $1.11 and is All-In

Спойлер:
Turn: ($4.38) 2h (3 Players - 1 is All-In)
River: ($4.38) 2c (3 Players - 1 is All-In)
Results: $4.38 Pot ($0.21 Rake)
CO showed As 2s and WON $4.17 (+$2.62 NET)
Hero showed Th Ts and LOST (-$1.54 NET)
UTG showed 7c 9d and LOST (-$1.26 NET)

poolguy99

http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/poolguy99

Этот кадр играет со статами 30-2-0. И я его вначале пометил рыбой. Он конечно и есть рыба, но не из тех, которую легко поймать. Поражает настойчивость игры на нл2 и практически отсутствие попыток подъема по лимитам. Не смотря на статы, чувак вызывает некоторое уважение. Как ни как с нл2 сх он справился. Интересно сколько ему лет. Может 11? Или 99? Играет он стеком 250бб. Может быть поэтому у него такой винрейт. Я играю стеком 100бб. И не хочу думать об игре в дипстеках, пока со стандартом не справился.

ivanrubint

ivanrubint отличился успехами на нл2 сх. За 87кхх на данный момент у него винрейт 11.35 птбб:

Раздобыл на него последние 12 кхх:

Впип и пфр у него на 3 больше моих. Соответственно и стд дев заметно больше моих 35%. В целом очень солидная игра для нл2. Явно ближе к оптимальной чем моя.

Но тут нет ничего необычного. Охренел я тогда, когда увидел его график:

Non showdown линия у него не идет в низ. Это очень редко для нл2. У меня идет стабильно в минус и съедает половину профита. Я так думаю, что это лик. Он должен быть не критичен для нл2, но всеже интересно покопаться.

Моя красная линия идет вниз очень плавно, т.е. я отдаю много мелких банков. Первая мысль в связи с этим - я отдаю много блаиндов.

Фолд ту стил.
Почти такойже как и у меня.

	У него	У меня
бб фолд ту стил	85.4	85.8
сб фолд ту стил	87.4	91.2

Видимо я ленюсь защищать сб. Если это не погрешность, то могу объяснить это своим не верным пониманием защиты блаиндов. Фолд ту стил должен быть почти одинаковым, т.к. рестил и защита должны выполняться практически с одинаковым диапозоном хендов. И причина защиты состоит не в ценности блаиндов, а в слабости диапозона стиллера.

Reraise Steal

	У него	У меня
сб	4.4	2.5
бб	4.2	3.4

Очевидно у него рестил больше. А у меня очень маленький рестил с сб. Опять я туплю на сб.

Но мне кажется стилы и рестилы - это не все причины такого поведения красной линии.

Агрессия

	У него	У меня
Flop	2.0 (21%)	1.8 (19%)
Turn	1.8 (25%)	1.5 (21%)
River	1.8 (23%)	1.6 (21%)

Он чаще ставит тюрн. А я чаще пот контролю.

Чекрейз
Еще по чекрейзам у него флоп 2%, а у меня 4%, а тюрн наоборот у него 8%, а у меня 5%. Чек кол флоп и чек рейз тюрн - это стандарт для монстров. Я так редко играю натс. С сетом на флопе я чаще донкаю, если дрова.

Конт бет
Я заметил, что он меньше ставит контбетов на флопе, но более успешно и чаще продолжает на тюрне.

	У него	У меня
Flop CBet	47	54
Flop CBet Success	62	49
Turn CBet	64	55

Мне кажется, что вот это ключ к разгадке красной линии. Он намного успешнее ставит контбет и народ отваливается. А если не отваливается на флопе, то падает на тюрне. И профит идет в нон шоудаун. Я же люблю запотконтролить тюрн и иногда поставить не много на ривере (пол пота), чтобы получить кол. В результате этот профит идет, как шоудаун. А он наоборот лупит 3 четверти банка на тюрне, часто получает фолд, ставит потом еще 0.66 на ривере и опять часто получает фолд в тех ситуациях, где я чекаю бихаинд. Не знаю кто тут прав или не прав. Я, когда иногда не добраю, или он, когда вельюбетит себя на ривере.

3бет
Трибет у него в 3 раза больше моего! Я почти не делаю лайт трибетов. Только очень и очень редко на рестилах. Наверное на столько редко, что это почти не отражается на статах. И у меня трибет не зависит от позиции. А у него с блаиндов трибет в 2 раза ниже. Я полистал его трибеты, обнаружил на вскрытиях такие хенды, как KQo, ATo. По чарту advancedpoker такие руки не годятся даже для кола. Такие трибеты явно усложнят жизнь. Чирен вон вообще трибетит только КК+. Является ли широкий трибет причиной такого поведения красной линии или нет? Может быть. Учитывая то, что в трибет потах он ставит конбет аж 67% случаев, и наверяка грузит второй баррель, то очень даже может быть.

В целом
В целом полистав хх видно, что играет он очень адекватно, хотя и не без насеров, которые бывают у всех, типа колов с парой на 4 флешь борде. Не всегда прямолинейно, например пару раз было видно, что он провоцировал блеф от опа.
Грузит он совершенно безстрашно на страшных бордах, где я бы чекфолдил. Например, в лимп поте он играет топпару на флопе через чекрейз. Я бы так никогда не стал делать. Потом на тюрне выходит оверкарта и закрывает фд, а он ставит. Его колят, но он ставит еще и ривер. Я бы играл бет-фолд флоп и чек-фолд тюрн. У меня бы этот минус пошел в ноншоудаун, а у него он попал в шоудаун.
Еще он видимо любит ставить ривер, когда не видно с чего добирать. Я в таких ситуациях люблю чекнуть бихаинд. Например борд 29973. Он поставит на свои 44 и доберет с АК или проиграет 55, а я чекну и вскроюсь. Опять может быть причиной нулевой красной линии.
Его агрессивное поведение на страшных досках мне нравится в его игре. Т.е. бывает очень полезно понять зарание буду ли я колоть пуш от опа. И если буду, то впушить самому. Я часто над такими хироколами долго думаю уже после того, как чекнул. Не могу сразу определиться с пушем и поэтому чекаю, а потом жалею, что не впушил. О таких вещах мне особенно сложно думать, если играть больше 4х столов, когда еще постоянно приходится переводить взгляд на то, чтоб где-то нажимать фолд.

Итог
Интересно, что винрейт у него выше моего почти в 2 раза. Сами статы конечно раскрывают далеко не все. Можно играть с идеальными статами в минус. Надо больше смотреть на игру в целом, листать хх. Может еще полистаю. Жаль карты не всегда видно.
Особо менять свою игру я пока не хочу. Единственное я задумался над тем, чтобы может быть чаще ставить второй баррель и попробовать увеличить размер бетов на тюрне и ривере с 0.66 и 0.5 до 0.75 и 0.66. И еще не стоит забывать то, что ему возможно просто везет. На дистанции 87кхх с уверенностью 99% можно сказать, что погрешность его винрейта составляет = 2.5*45/sqrt(87*10) = 3.8. Поэтому его истинный винрейт может быть не 11, а например 8 или даже 7, что будет совсем не выдающимся результатом.

Durrrr vs Jungleman12 : hand histories, stats

    Раздобыл хх матча джанглмена с дуром.
    Есть инетерсное по статам.

jungleman12: vpip/pfr 100/55/100/25 3bet 30/24.9/52/41 Agg Factor 5.5/6/5/4 Agg Pct 42/45/42/32 Cbet 81/60/63/55/59 Fold to Cbet 46/60/56/66/80 Check-raise 13/7/14/24

durrrr: vpip/pfr 78/70/78/17 3bet 54/16.9/68/31 Agg Factor 1.4/1/1/3 Agg Pct 24/19/26/30 Cbet 47/31/35/57/63 Fold to Cbet 36/41/41/37/60 Check-raise 12/14/9/9

Теперь что есть что:

vpip/pfr	vpip ip / vpip oop / pfr ip / pfr oop
3bet	call open / 3bet / fold to 3bet / call 3bet
Agg Factor	Total / Flop / Turn / River
Agg Pct	Total / Flop / Turn / River
Cbet	Flop (3bet pot) / Flop (Raised pot) / Flop / Turn / River
Fold to Cbet	Flop (3bet pot) / Flop (Raised pot) / Flop / Turn / River
Check-raise	Total / Flop / Turn / River

К сожалению я совсем не спец по лимитам выше нл2. Но даже я нахожу много интересного в этих статах:

• С батона Джанглмен играет 100% рук. ОМГ. Он еще и все их открывает рейзом. Фишара. :-)
• Впип Дюрра почти не зависит от позиции. Тоже фишара.
• У Дюрра меньше трибет и больше колл опен. Джанглмен напротив любит трибетнуть и не любит вколить. Джанглмен реже сдается на трибеты. Это при том, что он открывает 100% рук.
• У Джанглмена агрессия к риверу убывает, как у адеквата, а у Дюрра наоборот растет, как и должно быть у рыбы.
• У Дюрра крайне низкий ц-бет и фолд на ц-бет. Видимо он любит ставить третий баррель и грязно флоатить.
• По чекрейзам в целом у них почти одинаково. Однако, Дюрр чаще чекрейзит флоп, а джанглмен тюрн и ривер. Видимо чекрейз флопа от Дюрра - это результат низкого ц-бета. А чекрейз тюрна у Джанглмена - это защита от флоатов Дюрра.

Статы Chiren80

    Раздобыл хендхистори Чирена.
   На удивление он играет много рук. Статы у него 20.5\16.9\1.1. Это весьма неожиданно для меня. Во-первых, я ожидал более тайтового впипа учитывая то, что он гриндит 24 стола. Но еще больше удивил трибет 1.1. Это очень мало. Даже если трибетить КК+ и АК, то получается более 2%.
    Я полез выяснять WTF. Обнаружил какую-то хитрожопую игру с КК. Он вколил на бб с КК опенрейз от регуляра на бтн, потом донк флоп, лид тюрн, и самый зачет - чек ривера, когда на ривере вышел К и дал ему сет. Причем против рега. Рег чекнул вдогон и поржал видимо.
    Но это было только один раз такое исполнение. В основном он играет АА и КК через 4-бет-пуш. Зато АК любит играть колом. Это меня удивило, ведь в книжках и чартах советуют поступать иначе. Могу попытаться это объяснить тем, что АК часто (60%) не попадет во флоп. И отдавать трибет пот ему не хочется. Если бы опы были адекватами, то можно было бы полагаться на контбет в трибет поте. Но видимо на нл2 рыба совсем не умеет падать. Вот такое интересное кунг-фу от паладина.

HHs of Famous Players

    Сделал отдельную страницу к блогу HHs of Famous Players, на которой собираюсь выкладывать время от времени интересные хх. Пока выложил свежие хх Чирена и матч Дюрра с Джанглменом. Пока не получается что-то омаху добывать на фултильте. Поэтому из Дюрррр челенджа выложил только игру в холдем.

Чарт от AdvancedPoker

В курсе от AdvancedPoker есть чарт стартеров:

Теперь более компактный вариант:

Wow

Но мы-то хорошо помним, как все это начиналось:

Супернова на нл2?

    Легко! Chiren80 играет в среднем 2кхх в час. По моему опыту за 2кхх на нл2 сх набирается около 57 vpp.  Значит, если играть по 8 часов в день 20 дней в месяц, то к концу года наберется 110 000 vpp, т.е. он сможет стать суперновой на нл2 !!! Причем особо не напрягаясь, как сейчас по 14 часов в день. 

    При этом имея винрейт 6птбб он получит профита 5уе в час без учета рейкбека. А рейкбек составит согласно таблице 5.8куе, что в пересчете на часы дает +3уе в час. Чтож, 8уе в час - это не так уж и плохо скажем для провинции.

    Если же играть так много, как он сейчас - по 14 часов и каждый день, то будет овер 200 квпп и дважды супернова. Но это, конечно, какой-то совсем уже анриал, так убивать свою жизнь за покером целый год.

OpenTableNinja

Выложил на днях исходники своего проекта OpenTableNinja. Написал его в рамках "программирование для удовольствия".
Описание проекта тут.
Пользуюсь им видимо только я. Хотя мне кажется, что при должном пиаре пользователей набралось бы. Я только сомневаюсь, что мне есть смысл заниматься пиаром.

Chiren80

Да, задрот. Но зачетный. А если Таня ему дает, то вообще респект.

Вот уж проблемы дисперсии его явно не тревожат.
Кстати, интересно поглядеть на результаты его сессий:

У него весьма приличный винрейт 6птбб. При этом из 8ми сессий аж по 30кхх у него такой сильный разброс по профиту от 20 до 100уе.

Update: винрейт у него судя по всему в этом челендже несколько ниже 6птбб, если я правильно понимаю. 6птбб должны давать в среднем 75уе за сессию из 30кхх, а у него за последние 8 сессий средний профит 50уе